Аян, бұл сөзіңмен үзілді-кесілді келіспеймін. Өйткені үлкен қате. Біріншіден сұрақ туындайды: егер бұл дінге қатысы болмаса, ондай тіркес сөз қайдан пайда болды? Мысалы, "ат" деген сөз бірнеше мағынаны білдіреді: 1. Ат - жылқы. 2. Ат - орысша "стреляй". 3. Ат - есім.
Ал енді "дін" сөзі діннен (реллигия) басқа не білдіреді? Ештеңе! Бұл - көнерген сөз. Байырғы қазақтар, ұлдарын жіберерде дін-аман, яғни Алланың панасында аман-есен барып қайт деген сөзден шыққан болу керек. Яғни дінен - қауіпсіздік, тыныштық тапқан. Одан кейін бұл сөзді зорлап одан айырудың қажеті қанша? Егер сіз тіл білімі жағынан үлкен маман болсаңыз, бұлай кесіп сөйлеуге құқұлысыз. Үлкен маман дегенде - Ожегов, Даль, Ушаков сияқты. Ал былайша құқұғыңыз жоқ.
Ал енді "дін" сөзі діннен (реллигия) басқа не білдіреді? Ештеңе! Бұл - көнерген сөз. Байырғы қазақтар, ұлдарын жіберерде дін-аман, яғни Алланың панасында аман-есен барып қайт деген сөзден шыққан болу керек. Яғни дінен - қауіпсіздік, тыныштық тапқан. Одан кейін бұл сөзді зорлап одан айырудың қажеті қанша? Егер сіз тіл білімі жағынан үлкен маман болсаңыз, бұлай кесіп сөйлеуге құқұлысыз. Үлкен маман дегенде - Ожегов, Даль, Ушаков сияқты. Ал былайша құқұғыңыз жоқ.